อุปสรรคในกระบวนการอนุญาโตตุลาการสมาคมประกันวินาศภัย
1
1
Files
Issued Date
2012
Resource Type
Language
tha
File Type
application/pdf
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Rights Holder(s)
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
Suggested Citation
ดลหทัย ชนะนนท์ (2012). อุปสรรคในกระบวนการอนุญาโตตุลาการสมาคมประกันวินาศภัย. สืบค้นจาก: https://hdl.handle.net/20.500.14770/8967
Alternative Title(s)
Problems of arbitration proceeding of the general insurance association
Author(s)
Advisor(s)
Other Contributor(s)
Abstract
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ (1) เพื่อศึกษาหลักการและแนวคิดทฤษฎีการอนุญาโตตุลาการ การใช้สัญญาระงับข้อพิพาทระหว่างบริษัทประกันภัย อนุญาโตตุลาการ สมาคมประกันวินาศภัย ในลักษณะของสิทธิของคู่ความในการเลือกอนุญาโตตุลาการและการใช้สิทธิในการดำเนินข้อพิพาท (2) เพื่อศึกษากฎหมายต่างประเทศและกฎหมายไทยที่เกี่ยวข้องกับการระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับการประกันภัยรถยนต์ โดยการ อนุญาโตตุลาการ (3) เพื่อวิเคราะห์ประเด็นที่เป็นอุปสรรคในสัญญาระงับข้อพิพาท และวิธีดำเนินข้อพิพาทระหว่างบริษัทประกันภัยโดยอนุญาโตตุลาการ สมาคมประกันวินาศภัย (4) เพื่อเสนอแนะเป็นแนวทางในการพิจารณาเกี่ยวกับการแก้ไขปรับปรุงสัญญาระงับข้อพิพาท ระหว่างบริษัทประกันภัย อนุญาโตตุลาการ สมาคมประกันวินาศภัยการวิจัยครั้งนี้เป็นการวิธีวิจัยเชิงพรรณนาโดยวิจัยเอกสารเป็นหลัก โดยทำการวิเคราะห์อุปสรรคใน กระบวนการอนุญาโตตุลาการ สมาคมประกันวินาศภัย รวมทั้งกฎหมายที่อนุญาโตตุลาการทั้งในต่างประเทศและในประเทศไทยเพื่อนำมาวิเคราะห์ประเด็นที่เป็นอุปสรรคในสัญญาระงับข้อพิพาทผลการวิจัยพบว่า (1) สัญญาระงับข้อพิพาทระหว่างบริษัทประกันภัย อนุญาโตตุลาการ สมาคมประกันวินาศภัยบางส่วนนั้นยังไม่ตรงตามวัตถุประสงค์ของการอนุญาโตตุลาการ เนื่องจากการทำสัญญานั้นจะต้องเป็นไปตามหลักเสรีภาพเพื่อเป็นการให้อิสระแก่บุคคลที่จะเลือกผู้ที่มาทำการอนุญาโตตุลาการ ซึ่งประเทศไทยก็มีพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545 กำหนดเรื่องดังกล่าวไว้ หรือในการอนุญาโตตุลาการต่างประเทศก็มีอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับนับถือเช่นกัน (2) การเรียกพยานเอกสารและพยานวัตถุในการดำเนินกระบวนพิจารณาของอนุญาโตตุลาการนั้น ควรมีข้อกำหนดให้ชัดเจนและระบุไว้ในสัญญาระงับข้อพิพาทระหว่างบริษัทประกันภัย เพื่อที่อนุญาโตตุลาการจะได้ดำเนินการตามวัตถุประสงค์ของการอนุญาโตตุลาการและสัญญาระงับข้อพิพาทระหว่างบริษัทประกันภัย (3) การไม่ปฏิบัติตามสัญญาประนอมข้อพิพาทและคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ สมาคมประกันวินาศภัยควรมีบทบาทในการที่จะทำให้สัญญาประนอมข้อพิพาทและคำชี้ขาด อนุญาโตตุลาการมีผลที่จะทำให้ฝ่ายที่ไม่ปฏิบัติตามคำชี้ขาดดำเนินการให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ของการ อนุญาโตตุลาการโดยไม่ต้องร้องต่อศาลอีก
The objectives of this research were (1) to study principles and theoretical concepts of arbitration, the Accident Insurance Association's use of contracts to resolve conflicts between insurance companies, and the rights of the disputing partiesto choose arbitrators and to use their rights in processing the conflict; (2) to study the laws of Thailand and other countries concerned with the settlement of automobile insurance disputes through arbitration; (3) to analyze problems with the Accident Insurance Association's method of arbitration to settle disputes between insurance companies and obstacles to the settlement contracts formed; and (4) to form recommendations for improving those settlements. This was a descriptive research based mainly on documentary research to analyze obstacles to the Accident Insurance Association's arbitration process and settlement contracts, as well as related laws in Thailand and other countries. The results showed that (1) Some of the settlement contracts made as a result of the Accident Insurance Association's arbitration process do not fully meet the objectives of the arbitration process, because ideally, the disputing parties should be given the freedom to choose the arbitrators. This right is given under Thailand's Arbitration Act of 2005, and in other countries, the arbitration laws also have by-laws about mutual consent. (2) The documentary evidence and material evidence considered by the arbitration committee should be clearly stated in the settlement contract in order to fulfill the objectives of the arbitration process and the settlement contract. (3) In the case that one of the parties does not fulfill the terms of the settlement contract or does not follow the ruling of the arbitration committee, the Accident Insurance Association should have a role in enforcing the arbitration committee's ruling and ensuring that both parties uphold the contract without having to take recourse to legal action in a court of law again.
The objectives of this research were (1) to study principles and theoretical concepts of arbitration, the Accident Insurance Association's use of contracts to resolve conflicts between insurance companies, and the rights of the disputing partiesto choose arbitrators and to use their rights in processing the conflict; (2) to study the laws of Thailand and other countries concerned with the settlement of automobile insurance disputes through arbitration; (3) to analyze problems with the Accident Insurance Association's method of arbitration to settle disputes between insurance companies and obstacles to the settlement contracts formed; and (4) to form recommendations for improving those settlements. This was a descriptive research based mainly on documentary research to analyze obstacles to the Accident Insurance Association's arbitration process and settlement contracts, as well as related laws in Thailand and other countries. The results showed that (1) Some of the settlement contracts made as a result of the Accident Insurance Association's arbitration process do not fully meet the objectives of the arbitration process, because ideally, the disputing parties should be given the freedom to choose the arbitrators. This right is given under Thailand's Arbitration Act of 2005, and in other countries, the arbitration laws also have by-laws about mutual consent. (2) The documentary evidence and material evidence considered by the arbitration committee should be clearly stated in the settlement contract in order to fulfill the objectives of the arbitration process and the settlement contract. (3) In the case that one of the parties does not fulfill the terms of the settlement contract or does not follow the ruling of the arbitration committee, the Accident Insurance Association should have a role in enforcing the arbitration committee's ruling and ensuring that both parties uphold the contract without having to take recourse to legal action in a court of law again.
Degree Name
นิติศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Discipline
นิติศาสตร์
Degree Grantor(s)
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
View online Resources
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)