การเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้านที่มีผลต่อการกำหนดนโยบายการเปิดสัมปทานปิโตเลียม ครั้งที่ 21
0
0
Files
Issued Date
2015
Resource Type
Language
tha
File Type
application/pdf
Rights
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
Rights Holder(s)
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
Suggested Citation
ชวลิต ปันทะรส (2015). การเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้านที่มีผลต่อการกำหนดนโยบายการเปิดสัมปทานปิโตเลียม ครั้งที่ 21. สืบค้นจาก: https://hdl.handle.net/20.500.14770/13216
Alternative Title(s)
Movement of opposition groups affecting the policy of opening the 21st petroleum concession bidding round
Author(s)
Advisor(s)
Other Contributor(s)
Abstract
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา (1) รูปแบบการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้าน นโยบายการเปิดสัมปทานปิโตรเลียม ครั้งที่ 21 (2) ประเด็นข้อคัดค้านของกลุ่มต่อต้านนโยบายการ เปิดสัมปทานปิโตรเลียม ครั้งที่ 21 และ (3) การเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้านที่มีผลต่อการกำหนด นโยบายการเปิดสัมปทานปิโตรเลียม ครั้งที่ 21 ผลการวิจัยพบว่า (1) รูปแบบการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่อต้าน คือ การใช้สื่อสังคม ออนไลน์ การชุมนุมประท้วง และการร่วมอภิปรายกับหน่วยงานของรัฐ (2) ประเด็นข้อคัดค้านของ กลุ่มต่อต้านสามารถแบ่งออกเป็น 3 ประเด็น คือ ความบกพร่องของระบบการให้สัมปทาน ผลกระทบที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและชุมชน และความโปร่งใสในการเปิดเผยข้อมูลจากหน่วยงานรัฐ (3) การใช้สื่อสังคมออนไลน์ควบคู,ไปกับการเคลื่อนไหวในสังคมจริงส่งผลทำให้กระทรวงพลังงาน ต้องการมีปรับนโยบายเป็นระยะๆ จนท้ายที่สุดแล้วในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2558 กระทรวงพลังงาน จึงไต้มีการตัดสินใจประกาศชะลอการยื่นคำขอสิทธิสำรวจและผลิตปิโตรเลียมสำหรับแปลงสำรวจ บนบกและอ่าวไทย ครั้งที่ 21 ออกไปก่อน
The objectives of this research were to (1) study the patterns of movements by opposition groups against the policy of opening the 21st Petroleum Concession Bidding Round; (2) study arguments of the opposition groups against the policy of opening the 21st Petroleum Concession Bidding Round; and (3) study the movement of opposition groups that affected the policy of opening the 21st Petroleum Concession Bidding Round. This was a qualitative research. There were 4 population groups, chosen through purposive sampling, consisting of 11 people: 2 representative members of the Thai Energy Reform Network, 2 representatives from the Foundation for Consumers, 4 personnel from the Ministry of Energy, 1 member of the general public and 1 representative of the mass media. The research was supported by documents, books, journal papers, research and reports. Data were collected using an in-depth interview form and analyzed through descriptive analysis. The results showed that (1) patterns of movement were using social media, organizing protest demonstrations and debating with the government; (2) there are 3 arguments as follows: the defects of the system of concession, the impact on environment and community, and the transparency of data disclosure from government agencies; and (3) use of social media combined with protest movements in the real world resulted in making the Ministry of Energy adjust related policy periodically. As a result, on February 26, 2015 the Ministry of Energy announced its decision to defer the 21st Petroleum Concession Bidding Round for exploration blocks onshore and in the Gulf of Thailand.
The objectives of this research were to (1) study the patterns of movements by opposition groups against the policy of opening the 21st Petroleum Concession Bidding Round; (2) study arguments of the opposition groups against the policy of opening the 21st Petroleum Concession Bidding Round; and (3) study the movement of opposition groups that affected the policy of opening the 21st Petroleum Concession Bidding Round. This was a qualitative research. There were 4 population groups, chosen through purposive sampling, consisting of 11 people: 2 representative members of the Thai Energy Reform Network, 2 representatives from the Foundation for Consumers, 4 personnel from the Ministry of Energy, 1 member of the general public and 1 representative of the mass media. The research was supported by documents, books, journal papers, research and reports. Data were collected using an in-depth interview form and analyzed through descriptive analysis. The results showed that (1) patterns of movement were using social media, organizing protest demonstrations and debating with the government; (2) there are 3 arguments as follows: the defects of the system of concession, the impact on environment and community, and the transparency of data disclosure from government agencies; and (3) use of social media combined with protest movements in the real world resulted in making the Ministry of Energy adjust related policy periodically. As a result, on February 26, 2015 the Ministry of Energy announced its decision to defer the 21st Petroleum Concession Bidding Round for exploration blocks onshore and in the Gulf of Thailand.
Degree Name
รัฐศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Discipline
รัฐศาสตร์
Degree Grantor(s)
มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช
View online Resources
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)